та, що за драконом ([info]trina_ka) wrote,
@ 2008-08-05 17:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Current location:університет
Entry tags:мова

мовне спостереження
друзі, вам не здається, що останнім часом люди (в основній масі) ніби бояться повноцінно користуватися мовою? Звідки ця купа лапок при конструюванні нових слів? Чому зараз замість спокійно писати, скажімо, регіонал чи бютівець, їх конче мають взяти у лапки? Ніби кожен новотвір має бути кимось зафікосаваний, кодифікований та дозволений, а інакше - зась писати без лапок?! Сумніваюся, що слова соціаліст чи комуніст колись так само писали у лапках... Якось рішучості менше, чи що? Це через некомфортність мовного середовища? Але таке, здається, спостерігається не лише в україномовних - у російськомовних текстах я таке зустрічаю так само часто. Якась дивна обережність, вам так не здається?


(Post a new comment)


[info]a_kulik
2008-08-05 03:08 pm UTC (link)
здається, не зовсім коректно порівнювати соціалістів, комуністів з бютівцями та регіоналами. Перші два слова утворені, мабуть, все ж таки від назви ідеології - соціалізм, комунізм. Бютізма та регіоналізма все ж таки ще не винайшли :)
Коретніше, мабуть, порівнювати з есдеками, кадетами, есерами, бундівцями, хліборобами тощо

(Reply to this) (Thread)

[info]trina_ka
2008-08-05 03:11 pm UTC (link)
гм, маєш рацію. але ж ані есдеків, ані кадетів, ані есерів ніколи не писали у лапках))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]a_kulik
2008-08-05 03:17 pm UTC (link)
я підтримую думку, що бютівець та регіонал не потребують лапок) Але чи випаде їм доля увійти у словники як окремі слова? Чи за десять років забудуть їх як "заєдістів", "злагоднів" тощо. Мабуть у філологів є якийсь строк щоб визначати - стало новоутворення повноцінним словом чи залишається сумнівним мовним сміттям

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]trina_ka
2008-08-05 03:24 pm UTC (link)
тобто, все зло від філологів?)) *замислилася*

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]a_kulik
2008-08-05 03:28 pm UTC (link)
наскільки я розумію, що є одна царина, де філологи можуть впливати на політику. Лише укладачі словників визначають - стали члени тієї чи іншої партії СЛОВОМ чи залишилися ніким :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]trina_ka
2008-08-05 03:38 pm UTC (link)
З одного боку - так. А з іншого - на якій же такій джерельній базі філологи формуватимуть ілюстрації до своїх словників (а словники тільки так і укладаються), якщо журналісти не вживатимуть слів, не затверджених словником? це смерть мови)))

(Reply to this) (Parent)

[info]bogoeb
2008-08-07 06:57 am UTC (link)
Не тільки від філологів -- від говнєтаріїв взагалі. Усіляких там "психологів", "філософів", "лингвістів", "художників", "літераторів" та інших "митців" (за Лесем). Філолог, до того ж, має змогу потрапити до виключень, бо є такі, достатньо пристойні науки як математична лінгвістика, наприклад.
Раджу замислитись БУ-ГА-ГА-ГА-ГА-ГА!!!

(Reply to this) (Parent)

[info]gapusia
2008-08-05 04:20 pm UTC (link)
я часом теж беру деякі слова в лапки, але лише в тому разі, коли вживаю їх з іронією. до прикладу, коли "борці" зі свавіллям забудовників захоплюють собі земельні ділянки в центрі міста...

(Reply to this) (Thread)

[info]trina_ka
2008-08-05 04:23 pm UTC (link)
ну це якраз нормальний прийом, коли йдеться про іронічне вживання слова. коли ти можеш замінити лапки словами "так званий" - вони цілком доречні. а я кажу саме про новотвори, складається враження, що люди бояться, що їм скажуть: "а нема такого слова!"))

(Reply to this) (Parent)

[info]patchworld
2008-08-05 09:16 pm UTC (link)
багато людей боїться, не лише слів, а усякого іншого, бо немає певності у завтрашньому, все таке плинне...

(Reply to this) (Thread)

[info]bogoeb
2008-08-07 06:52 am UTC (link)
Колайдер допоможе! гигигигигигиги

(Reply to this) (Parent)

[info]bogoeb
2008-08-07 06:49 am UTC (link)
Я завжди попереджаю, що заняття онанізмом гуманітарізмом до добра не приведуть!
Нічого не казалося, маячня це все і позбавлено всілякого сенсу.
Продовжуеємо розмову: оскільки ця смугаста абіззяна діверсей сховав від Доброго Дідуся Скрута такий чудовий пост, то ми пошлемо цьому недолугому врєдітєлю промінь кровавої дрісні, і перепитаємо -- де фото, га? ггг

(Reply to this) (Thread)

[info]trina_ka
2008-08-07 07:53 am UTC (link)
ну чому ж, діверсей усе правильно зробив. розмову вичерпано, коли одне одного не чують)) читай чехова.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]bogoeb
2008-08-07 08:28 am UTC (link)
Так, баришня, Ви не ухиляйтесь від заданих Вам питань бугага: ми тут не поведінку плюшевої макаки діверсія обговорюємо, а вирішуємо, чи можу Я надати Вам допомогу за умов дотримання Вами оголошених вимог.
Де фото, коротше?! LOL

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]trina_ka
2008-08-07 08:31 am UTC (link)
я не ухиляюся, а чітко кажу, що мене ця тема вже не цікавить.
учора цікавила, а сьогодні - ні.позно, знєтє лі, піть боржомі, нос уже отвалілся.

(Reply to this) (Parent)
офтоп - Про Хаддадів
[info]nedobalkan
2008-08-11 10:40 am UTC (link)
http://community.livejournal.com/kidpix/600944.html?#cutid1

(Reply to this) (Thread)
Re: офтоп - Про Хаддадів
[info]trina_ka
2008-08-28 09:24 am UTC (link)
гг, дуже цікаво! дякую)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: офтоп - Про Хаддадів
[info]nedobalkan
2008-08-28 09:26 am UTC (link)
о, ти появилася
скажы, в кого вточнювать шо саме ы в якому форматы выд нас потрыбно буде на форумы?

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: офтоп - Про Хаддадів
[info]trina_ka
2008-08-28 09:51 am UTC (link)
у мене)
формат - на ваше усмотрєніє, тематику акції ти знаєш, вашому смакові я довіряю))
шо саме - виступ, можна десь на півгодинки-годинку, скажімо)) нині поговорю з неллі і матиму вже точну картину всього)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: офтоп - Про Хаддадів
[info]nedobalkan
2008-08-28 09:52 am UTC (link)
тематику якшо можна повтори мены, бо я маразматік

(Reply to this) (Parent)

[info]panivzdu
2008-08-27 06:56 pm UTC (link)
http://culture.unian.net/ukr/detail/185380

(Reply to this) (Thread)

[info]trina_ka
2008-08-28 09:24 am UTC (link)
дякую, дуже цікаво! бач, не лише я це побачила)

(Reply to this) (Parent)

[info]gonchar73
2008-10-05 11:32 am UTC (link)
Все, тепер слова "бютівець", "регіанал", "есдек" і "нунсівець" писатиму винятково без лапок.

(Reply to this) (Thread)

[info]trina_ka
2008-10-06 08:49 am UTC (link)
може, незабаром ці слова зникнуть з обігу?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]gonchar73
2008-10-06 05:07 pm UTC (link)
Ну, незабаром - це не завтра і навіть не через рік-два. А від лапок я можу відмовитися вже зараз.

(Reply to this) (Parent)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…